Cyberpresse reprend dans un de ses articles une étude menée par le Pew Institute qui relate que le pourriel (ou spam ou e-mail non sollicité ou publicité pornographique qui arrive dans votre boîte et dont vous n’avez que faire) non seulement n’est pas du tout apprécié par les internautes mais que ça mine la confiance des utilisateurs pour ce qui est de l’utilisation des e-mails et d’internet en général.
Et c’est vrai qu’on ne peut être que dépité de constater d’abord le contenu de la chose mais aussi les montagnes d’ingénuosités développées pour passer au travers des filtres. La dernière méthode en date consiste à mettre des trémas sur toutes les voyelles pour éviter le filtrage par mot-clé ce qui donne “Frëe vïagrä för äll” ou “Ënlärge yöur pënir wïthoüt sürgëry”.
Même les dernières découvertes scientifiques sont mise à contributions. Par Exmeple une étude récnete a démotnré que l’ordre des lettre au milieu de mots improtait peu car le cevreau se base unqiument sur les premèires et dernèires lettres pour déduire le mot. Ainsi, je me suis retrouvé récemment à recevoir des spam avec ce type d’astuce en titre, là encore pour éviter les filtres.
Un ami m’a récemment fait part du fait que le filtre d’outlook 2003 était particulièrement efficace et qu’il ne recevait plus un seul spam. Je ne sais pas sur quoi se fait se filtre, mais nul doute que les spammeurs professionnels trouveront une parade. C’est le jeu du chat et de la souris et tout ceci risque de se finir par un filtrage par expéditeur : seuls les expéditeurs connus par le destinataire seront autorisés ce qui représent la fin du courriel tel qu’on l’entend. Le spam aura ainsi tellement parasité son hote que ce dernier ne sera plus viable et tout le monde y perdra. C’est bien dommage.
Qu’à cela ne tienne : il suffit d’aller parasiter d’autres hôtes ! C’est ainsi que je lisais hier (mais je ne sais plus où, ce qui est bien dommage), que certains ont désormais pris pour cible les systèmes de commentaires des weblogues pour diffuser leur verbiage porno-publicitaire. On n’arrête pas le progrès ! Je pense que je vais me mettre au développement d’un bot qui poste automatiquement des spams sur des systèmes comme blogger et movable type, je suis certain que je vais devenir millionnaire !
Mais puisqu’on vous dit qu’on en veut pas de vos pourriels dégoutants, puisqu’on se fatigue à mettre des filtres, c’est qu’ils sont voués à être supprimés immédiatement ! Alors pourquoi insister ?!? puisqu’on vous a dit NON! Mais y a rien à faire, ils comprennent pas ces vilains spammeurs.
D’ailleurs, tout à l’heure, je ne pouvais m’empêcher de faire le parallèle entre le spam et la recherche d’emploi selon les techniques de sollicitation directe prônées par la majorité des conseils que j’ai entendu et vu jusqu’ici. En effet, faire des appels à froid pour essayer de trouver un travail consiste généralement à trouver un moyen contourner le secrétariat et aboutir au responsable du recrutement voire, mieux, au directeur du service qu’on souhaiterait intégrer. Bien sûr, les secrétaires font tout pour éviter ce contournement ce qui fait que seuls les plus persévérants, et surtout le plus vicieux, arrivent à passer et à faire leur laïus de l’employé modèle.
Dans un cas comme dans l’autre, on souhaite que le chercheur d’emploi (ou le spam) reste bien tranquillement dans son coin en attendant qu’on vienne le chercher mais c’est que ça se tient pas tranquille ces choses là.
Enfin bref, pour revenir au spam, c’est vraiment une plaie et comme 75% des sondés, je ne vois pas comment ça pourrait finir, bien au contraire !