Deux nouvelles aquatiques ont attiré mon attention récemment.
La première concerne la mort de l’orque Keiko, célèbre interprête de Willy dans Sauvez Willy (1, 2, et 3). Bon ceux qui n’ont pas suivi l’affaire, suite à la trilogie sur cet orque décidément poursuivi par la malchance qui devait à chaque fois s’échapper des griffes de vilaines personnes, de bonnes âmes se sont dit “mais putain, un épaulard ne peut pas réellement sauter au-dessus d’une digue de 10 mètres, ça veut donc dire que Keiko est réellement emprisonné par des producteurs sans scrupule qui font de l’argent sur son aileron tout croche, il faut le libérer comme son personnage est libéré dans le film”.
Oui, mais bien que cet animal soit réputé intelligent (c’est d’ailleurs mon animal préféré), il n’en reste pas moins qu’après avoir vécu 30 ans en captivité, ça ne sait pas quoi faire en liberté. Bref, après un trajet transatlantique en avion et un aménagement spécial en Islande, plusieurs années de tentative de seuvrage humain, le tout ayant couté 30 millions, il est mort, on ne sait pas comment, une pneumonie peut-être. Faut dire qu’à prêt de 35 ans, c’était un pépé orque.
Un pêcheur norvégien, que la présence de Keiko dans son fjord emmerdait, a dit qu’il serait préférable de le tuer et d’en faire des boulettes de viande pour les enfants soudanais qui crêvent de faim. Je ne souscrit pas réellement à cette solution mais je me demande bien pourquoi tant d’efforts ont été dépensé pour une cause d’avance vaine, pour un orque en fin de vie, bien traité, alors que pendant ce temps on continue à en enlever de la mer pour les mettre dans ce qui pour eux ressemble à une baignoire pour la joie des millions de spectateurs qui se sont attendris devant Willy, enfin libéré.
L’autre nouvelle, qui n’en est pas une en fait, c’est la surexploitation des massifs coraliens du Pacifique qui tent à faire disparaître plusieurs espèces menacées. Ce phénomène s’est fortement amplifié depuis la sortie du film d’animation Finding Nemo, histoire d’un petit poisson clown capturé dans un bocal et qui essaie de retrouver la liberté.
Oui, parce que, les chit’ n’enfants qui ont vu ce film, après ça, ils demandent à leurs parents d’acheter le même poisson rigolo qui parle et fait plein d’accrobaties. Et un parent, souvent c’est con, ça veut que son enfant arrête de brailler “je veux avoir un poisson, je veux avoir un poisson, je veux avoir un poisson” (je sais, j’ai fait ça pour avoir un chien), et plutôt que d’expliquer que le film dit que le petit poisson il préfère être en liberté, ben on achète un poisson en allant à l’inverse de la symbolique du film… cherchez l’erreur.