Récemment, j’ai lu plein de petits bouquins pas trop demandants, dans le métro :

Stupeur et tremblements (Amélie Nothomb) - bof… ;

Monsieur Ibrahim et les fleurs du Coran (Éric-Emmanuel Schmitt) - j’aime toujours autant Schmitt comme auteur, qui embrasse une variété de thèmes tout à fait surprenante, d’un livre à l’autre ;

Image

Monsieur Ibrahim et les fleurs du Coran

Eugénie Grandet (Honoré de Balzac) - agréable à lire, mais un thème un peu excédant, l’avarice.

Le chant du monde (Jean Giono) - un livre étrange et étrangement écrit, assez poétique tout de même, avec de nombreux mots que je ne comprenais pas (!) comme “besson” ;

Image

Le chant du monde

Et puis maintenant, j’ai commencé à lire des choses comme :

Une si longue lettre (Mariama Bâ) - peut-être le livre de littérature sénégalaise le plus connu (?), écrit par une femme, sous forme de lettre et traitant entre autres du sujet de la polygamie ;

L’Africain (Jean-Marie Gustave Le Clézio) - un livre plein de paysages, d’odeurs et de sensations d’Afrique, excellent pour me mettre dans le bain ! ;

Image

L'Africain

Le guide du routard Sénégal, Gambie 2005 (Philippe Gloaguen) - dont l’édition 2005 devrait arriver sur nos tablettes sous peu ; je l’attends impatiemment.

Ouais, allez, un petit comparatif France - Québec. Sur quel sujet ? Un sondage “mondial” visant à regarder l’opinion qu’ont des Etats-Unis les citoyens d’une dizaine de pays différents(Canada, France, G.-B., Espagne, Russie, Japon, Australie, Mexique, Israël, Corée du Sud).

La Presse, qui s’occupait de regarder les Canadiens a eu la bonne idée de mettre en aparté les réponses des Québécois par rapport au ROC… ce qui par extention permet de comparer la France et le Québec. Et le résultat est pour le moins surprenant. Par exemple, les Québécois sont plus anti-américains, au sens global du terme (pas seulement anti-Bush), que les Français. Ainsi, à la question «Dans l’ensemble, quelle opinion avez-vous des Américains ?» les Maudits Français ont une opinion favorable à 72% alors que les mangeurs de poutine atteignent un difficile 53% (et c’est 79% pour le reste du Canada). C’est qu’on n’aime pas beaucoup ses voisins ici !

À la question «Est-ce important ou non que les États-Unis jouent un rôle de leader dans le monde ?», les Français répondent que c’est important à 49%, un des résultats les plus faibles des 10 pays interrogés, les Québécois répondant également 49%.

Sauf que les Français représente (encore) une puissance économique et politique et faisant partie de l’UE penvent aspirer à plus encore alors que le Canada, sans les USA, c’est pas forcément fort fort, du moins ça perd un gros client au niveau économique. Donc c’est important que le voisin du sud demeure un leader (je prends leader au sens large, économique et politique) ! Ou alors on se tire un peu dans pied.

Image

Passent les voitures

Pour la première fois depuis longtemps, j’en ai pris pour mon grade en tant que Français. Faut dire que je l’ai cherché puisque j’ai complètement oublié un rendez-vous ! Ce n’était pas si méchant comme remarques, c’était juste les classiques clichés, principalement sur la langue française de France (manque de bol pour mon interlocuteur, je commence aussi à connaître certaines règles de l’OQLF mais j’évite de trop donner la réplique parce que sinon ça fait Français qui fait tout, c’est pas mieux). Je ne dirais jamais assez combien je suis fatigué des clichés.

Dans les deux sens d’ailleurs.

Avant-hier soir, après le dernier débat Kerry-Bush, j’ai regardé les analyses à chaud sur RDI qui avait en direct le chef de bureau de France 2 à Washington ; et ce dernier de conclure par quelque chose comme “c’est toujours un plaisir de discuter avec nos bons cousins”. Et le présentateur québécois de répondre “C’est ça, à bientôt cousin” d’un air un peu blasé.

À chaque fois que j’entends ça, ça me fait sauter au plafond. Mais ta gueule putain ! T’es un professionnel, t’as pas à te sentir obligé de dire une connerie parce que ça parle français en face de toi.

Oui, c’est gentil ces histoires de cousins, mais ça demeure vaguement condescendant. Ça paraît n’être rien comme commentaire, mais il me semble que c’est typiquement ce qui est mal ressentit ici. Alors, amis Français, si vous voyez des Québécois, mettez de coté les clichés ! (en fait c’est valable tout le temps… pas seulement face aux Québécois)

Troisième et dernier débat américain ce soir. Comme le disaient les commentateurs, il ne restera pas dans les annales celui-ci ! Relativement chiant, la fatigue était visiblement présente, notamment du coté de Kerry qui était visiblement moins incisif. Bush quant à lui à eu quelques blancs, démontrant qu’il n’était pas très à l’aise sur certaines questions, mais il demeure un orateur mais aussi un comédien très efficace.

Mais qu’il est difficile, sur ce sujet, de savoir quel est l’avis des Américains. Vu de l’extérieur, les arguments semblent se valoir, reste à savoir si, par exemple, la classe moyenne en voie de disparition va se sentir concernée, peut juger si les proposition de Kerry sont supérieures.

Lors du second débat, un élément m’avait marqué sans pour autant déclencher des commentaires : Kerry avait dit que Bush détenait une entreprise en bois. Ce dernier avait répondu qu’il apprenait quelque chose et avait tourné en ridicule la remarque de Kerry. Je me demandais lequel “mentait”, et ça me semblait assez important comme détail.

Grâce à un article du quotidien Le Monde j’ai eu ma réponse puisque l’article liait FackCheck.org, un site qui cherchant à vérifier les arguments, des deux cotés. Selon ce site, ce que je comprends comme étant une holding détenue par Bush, détient 50% d’une firme dans le bucheronnerie. Donc l’argument de Kerry est juste… mais bon…

Image

Oratoire Saint-Joseph

J’ai enfin fini par me décider à essayer Skype, après au minimum 6 mois de tergiversations et d’hésitations…

Ben oui, faut pas croire, je suis une grande timide, en particulier au téléphone ou au micro !

Je n’ai pas regretté l’expérience, d’abord parce que mon interlocuteur était très sympa, ensuite parce que ce logiciel est vraiment impressionnant !

Pendant ma communication avec la France, les sons étaient beaucoup plus clairs et nets que par ligne téléphonique, et en plus, ça ne m’a pas coûté un sou.

Seul phénomène étrange, ma connexion wi-fi (c’est fragile ces choses-là…) a sauté à 2-3 reprises pendant la conversation. Une piste d’explication ou de solution ?

Dans le cadre d’un projet, je suis en train de me pallucher un livre visant à m’apprendre à faire un plan de marketing stratégique. C’est supposé être une bible au Québec, mais je ne peux qu’être navré de la bêtise qui ressort quand on parcourt ce bouquin.

Ça va de la coquille simple à la connerie bête et méchante. Petit florilège de la première page du chapitre qui m’intéresse, l’environnement démographique.

L'âge médian de la population devrait passer de 33.9 ans en 1993 à 40.4 en 2016. **L'âge moyen des hommes, qui était de 74.8 ans 1993, devrait passer à 78.5 ans** en 2016, et celui des femmes de 81.3 à 84.1.

Hey, mon homme ! Une moyenne d’âge de 74.8 ans pour les hommes, je savais que les Québécois étaient vieux mais à point-là, je savais pas !

La croissance des groupes ethniques et religieux a marqué la structure sociale du Québec et du Canada au cours des dernières décennies. Ainsi, 56.6% des Canadiens sont d'origine autre que française (22.7%) et brittanique (20.7%).

Soit c’est bête, soit c’est très mal exprimé. Selon ces chiffres, qui doivent démontrer qu’il y a beaucoup d’immigrés et donc que les offres des entreprises doivent s’y adapter, moi qui suit d’origine française, je ne suis pas vraiment considéré comme un immigrant ou un groupe ethnique.

En revanche, des immigrés de deuxième génération qui ont un accent québécois et des habitudes de Québécois, bref qui sont Québécois, ils rentrent dans cette statistique comme immigrés.

Je sais, j’ostine le monde, mais c’est juste pour dire que ça m’énerve de voir des statistiques prisent n’importe comment comme ça, surtout dans un livre visant l’apprentissage. Ce reflète aussi la vision qu’on a des immigrants ici : c’est ceux qui ne sont pas d’origine française ou anglaise. Sachant que ceux d’origine francaise qui ont accent pincé et une bouche un cul de poule sont des maudits français…