Grande couverture depuis hier à propos de la fameuse LEN (ou encore LCEN ou encore Loi Fontaine) adoptée en seconde lecture à l’assemblée nationale (bref, ça commence à sentir mauvais).

Ce qui est vraiment très dommage, c’est le manque de prise de conscience envers ce genre d’atteinte législative : si les FAI et les intervenants du monde de l’internet réagissent fortement, la majorité des utilisateurs quotidiens n’en ont qu’une vague connaissance.

Pourtant, ça touche tant de monde : ce sont en effet des millions de personnes qui peuvent se sentir concernées par cette loi. Vous avez un site perso, vous pouvez vous le faire fermer voire finir devant la justice pour une connerie, vous êtes un utilisateur de forum en ligne, vous pourriez le voir fermer rapidement, etc. Quasiment toute utilisation d’internet un tant soit peu limite (je ne parle même pas de Kazaa et autres) est potentiellement visée par cette loi volontairement floue.

Oui, il y a des choses plus graves sur Terre, je le conçois, mais là, ça vaut la peine de se bouger le cul car il y a péril pour l’Internet français, Internet français qui a décollé avec beaucoup de retard, qui se met à jour petit à petit mais qui pourrait ne pas supporter le choc. Car si la liberté sera entravée en France, elle ne le sera pas ailleurs : toute l’économie liée à internet, et ça commence à représenter quelques milliards d’euros, va filer ailleurs.

Jusqu’ici, malgré les nombreuses affaires, dont Altern c/ Estelle Halliday, le droit français a toujours été assez tolérant vis-à-vis d’Internet, mais avec le gouvernement actuel, il semble en être tout autrement !

Pensons par exemple à Ouvaton, mon hébergeur, un hébergeur coopératif : il héberge de nombreuses associations, regroupements citoyens et autres. La LEN, c’est la mort de ce type d’hébergement et c’est l’assurance de voir soit des sites associatifs fermer soit partir à l’étranger.

Pour revenir sur Ouvaton, vous serez heureux d’apprendre que Métrobus, non content de s’être fait jeter en référé (ce qui a tout ce même couté la bagatelle de 3.000 euros à Ouvaton) demande une nouvelle audience. On ne sait pas de quoi il s’agit, mais quoiqu’il en soit, ça augure assez mal !

Quelques liens utiles sur le sujet :

• Très bon article de sieur Padawan qui démonte un à un les argument d’un pro-LEN
• La pétition Odebi

Et comme l’idée du toujours même Sieur Padawan me plait bien, je vais y participer (il s’agit de plomber Gooogle, c’est assez rigolo si suffisamment de monde s’y met, il suffit juste de recopier ce qui suit sur votre site internet, avec le lien)

Monsieur Jean Dionis du Séjour serait-il un député liberticide prêt à confier nos libertés en gage à des intérêts privés grâce à une confiance aveugle dans la technologie ?

M devait reprendre sous peu un train de vie et d’études normales pour cette session d’hiver qui pointe le bout de son nez au cégep… Depuis l’automne, il est en effet suivi en orthophonie et son langage s’est grandement amélioré.

Cependant, il a toujours refusé obstinément de réfléchir à son orientation, et d’accepter certaines réalités de la vie (à laquelle il n’a guère été confronté jusqu’ici). Nécessité de travailler, valeur de l’effort… Autant de notions tellement basiques qui lui sont totalement étrangères. Il était inscrit jusqu’ici en sciences humaines, “par défaut”, sans la moindre trace de réflexion ou de choix, niet.

Forcément, il vient de nous apprendre tous que, même s’il est inscrit, il n’a finalement aucune intention de retourner étudier cet hiver. Est-ce pour mieux faire passer la pilule qu’il a ajouté du même souffle accepter enfin d’entamer des démarches auprès d’une psychologue-conseillère en orientation ? Il dit aussi être prêt à se chercher une petite jobine pour “voir ce que c’est” et se confronter au marché du travail.

Je ne peux que prier pour que cette expérience lui cimente les pieds dans la réalité et lui déplaise royalement. Être laveur de vaisselle n’est pas une aspiration humaine, ce n’est ni satisfaisant, ni gratifiant, ni enrichissant… C’est juste chiant. J’espère qu’il n’est pas capable d’aimer ça et de vouloir en rester là. Un tel manque d’ambition, ou à tout le moins de projets, à 19 ans, me sidère. Ce n’est pas seulement une question de décrochage scolaire, c’est un décrochage de la vie…!

Les aspects positifs ? S’il accepte vraiment de se plier à la démarche psychologique thérapeutique et d’orientation, c’est sincèrement excellent ! Ça n’avait aucun sens d’étudier aussi bêtement les sciences humaines. Ça ne menait nulle part non plus, comme attitude. Les emplois ne pleuvent pas dans ce domaine et il faut être combatif et aimer ça, pour y trouver sa voie.

Peut-être pourrait-il trouver une technique adéquate à sa personnalité et à ses intérêts et aptitudes (s’il pouvait seulement les déterminer, eux aussi).

En plus, j’ai vraiment l’impression que tout, au Québec, se joue au niveau des techniques. Salaires, offres d’emploi… Tout est pour eux et rien pour les autres. On étudie à l’université parce qu’on aime notre domaine, pas parce qu’on veut du travail et une paye proportionnelle à nos études ! Car tellement de domaines universitaires débouchent bien mal et sont si honteusement sous-payés…

*Il y avait tellement cru,
Il avait tout misé ;
Il s’était engagé passionnément, entièrement ;
À la manière des tornades et des orages d’été,
Il voulait, foudroyant, ravinant,
changer le cours du temps…

Il avait tout quitté
Il avait confiance.

Mais à force,
avait-il trop singé le vent ?
La tempête s’était déchaînée,
brisant les appuis, dispersant les amis ;
Ce soir-là, il se trouvait seul et meurtri.

Longtemps il a erré,
Et quand il est arrivé,
Après tant d'absence, d'oubli, de jours, d'années
Son couvert était mis, la table était préparée

Et elle,
visage rayonnant, à peine étonnée
Elle était là.
Témoin d’un amour qui, pas un instant,
n’avait cessé d’être réalité.*

Un texte magnifique, reçu d’Hoedic (mais dont il n’est pas l’auteur) il y a de cela plusieurs années, me rappelant vivement la teneur de l’attente…

Grâce à l’update de Spip j’ai pu étudier un peu plus en détail les referer sur mon site car la version 1.7 est nettement plus ergonomique de ce point de vue.

Bilan, rien que pour aujourd’hui (c’est-à-dire depuis 6 heures), j’ai deux ou trois visites venant des sites suivants : congressmanswife.com, riaa.com, howtofightspam.com, sco.com et mpaa.org et récemment j’avais également eu iaea.org (l’agence internationale de l’énergie atomique).

Et là je dis merde ! Déjà, ça m’énerve qu’on bidouille les referers pour se faire de la pub, mais si seulement ça se limitait aux pornos, ça irait, mais non, des sites institutionnels le font ! Je dirais même pire : là, c’est quasi-uniquement des sites institutionnels, certains qui luttent contre le détournement qui est fait de l’informatique (MPAA et RIAA).

Non seulement c’est minable mais en plus, je ne vois pas l’intérêt de la chose… vraiment stupide !

Voilà, je viens de faire quelques modifications sur le site.

Premier élément, j’ai mis à jour Spip, passant de la version 1.6 à 1.7. Pas de nouveauté hors du commun mais des corrections de bugs et un peu plus d’ergonomie coté rédaction. L’élément le plus visible coté visiteur est surement la petite barre permettant de faciliter la mise en forme lors de la rédaction des commentaires.

Concernant les commentaires d’ailleurs, j’y ai fait une correction importante : Spip tel qu’il est fait oblige à relire les messages, il en résulte de nombreuses personnes qui oublient de valider les messages, ces derniers n’étant donc pas publiés. Ce que j’ai fait dans la version précédente, c’est simplement bidouiller Spip pour remplacer le bouton de relecture par un post. Mais quelques personnes m’ont signalé qu’il était dommage de ne pas pouvoir se relire. Nouveau hack donc, pour mettre deux boutons : un de relecture et un autre de post direct, tout le monde devrait y trouver son compte. Je ne vais pas rentrer dans les détails, mais il a vraiment fallu forcer la main à Spip. Dites-moi ce que vous pensez du résultat niveau ergonomie et tout et tout.

J’ai également mis en application la proposition de Kicou de mettre seulement certains articles indexables par Google. Si vous regardez le code, vous remarquerez que quasiment toutes les pages contiennent un meta “noindex, follow” sauf certains articles auxquels j’ai attribué un mot-clé particulier. Je vous tiendrai au courant de l’impact sur les visites Google.

Dernière modification de rien : j’ai mis un favicon (Le petit drapeau qui apparait devant l’adresse du site dans le navigateur) et j’ai mis des cadres autours des images parce que ce n’était pas top sans ça mais j’étais feignant pour le faire jusqu’à présent.